Sökning på twitter, hashtaggen #ursulagate
Jag är språkstörd, lingvistikskadad, hyperlektisk och ordbajsare i största allmänhet, och jag myntar säkert hundra nya ord om året. De flesta får inget större genomslag, annat än möjligen bland andra språknördar. Behovet av av ord som genusvacuum, bögbella och socialbedragare är inte så stort. Ändå håller jag på, nästan tvångsmässigt. Det är en av de sakerna som ibland driver min omgivning till vansinne, men nu har jag fått mina femton minuter.
Federley: 18:46 10/2
trollhare: 17:45 10/2
Jag råkade uppfinna ordet Ursulagate, ungefär en timme innan Fredrick Federley själv gjorde detsamma. Som om det inte räckte var jag antagligen först med att blogga ordet också. Nu var tydligen ordet Ursulagate så inne att det togs upp som en kandidat till veckans ord i P3, men fick se sig utklassat av köttklister som tog hem 50% av rösterna. Jag förstår de som röstade. Köttklister är ett sånt där ord som gör att jag också vill jobba med att sätta rubriker på Aftonbladet. Köttklister som fenomen får mig däremot att känna att det är oerhört skönt att vara vegan, så jag slipper oroa mig för sånt äckel.
Ursulagate som fenomen är i sig väldigt intressant. (Bort)förklaringen ”Det var inte jag – det var Ursula” har liksom satt nivån för debatten. Det finns något för alla. De som vill diskutera bjudresor och partipolitik kan göra det, och de som bara vill förfasa sig över att män klär sig i klänning kan göra det. Något säger mig att det är det senare som kommer att dröja kvar i folks minne.
Läs även andra bloggares intressanta åsikter om Ursulagate, Ursula, Fredrick Federley, politik, politiker, Centern, dragqueens, transpersoner, HBTQ, könsroller, normer, heteronormen, genus, moralpanik, ord, språk, bloggosfären, media, nyheter, trender, P3, bloggosfären, köttklister, transfobi, debatt
”Det var inte jag – det var Ursula” låter något personlighetsklyvt. 😉
Eller som att skylla på Mållgan 😉
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4350187.ab
Jag tycker: det var inte jag – det var Ursula, är stor humor. Tror inte att Federley själv fattar riktigt hur kul.
Hahaha, ja 😛
Själv fattar jag inte hur man kan STÖRAS av dina nyord, det är ju tvärtom ett bland många utomordentligt trevliga drag du har. Men så är jag ju likadan själv så… It takes one to know one, eller nåt.
Det är mer det att folk blir förvirrade och stressade 🙂
jag fattar inte alls vad ursulagate betyder! frustrerande. vill du ge mig en etymologisk förklaring, snälla trollhare?
Ursula+Watergate:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Watergateaff%C3%A4ren
Är inte det ett egennamn?
Ursula, ja. Men Ursulagate är en sammansättning av Ursula och -gate, på samma sätt som tex. Lewinskygate och Tobleronegate, efter Watergate.
Men fortfarande egennamn, om än ej syftande på person.
Japp 🙂
Pingback: Den transsexuella spyan och politisk vinterkräksjuka « trollhare