Mina testosteronnivåer är alldeles utmärkta, tackar som frågar

Dagens mest förvirrande kommentar, under inlägget om Patientföreningen Benjamin:

“Sluta bråka trollhare du tar för mycket testosteron.Lägg energin på att leva istället för att klassindela andra.Du kan inte ändra allas åsikter vad du än gör men du ,rfsl,kim och qx sprider så mycket fördomar att man ju måste ta avstånd från er alla!Jag var en gång stolt i pridetåget men nu vet jag att man är en jävla cirkusapa där ich alla säjer jaha det var ju det vi visste!”

Jag får höra det ibland, att jag sprider fördomar om transsexuella. Tyvärr är det sällan som någon förklarar vilka fördomar, och hur. De gånger jag har fått konkreta exempel har det handlat om

1. Att jag är instabil och har ett förflutet som självdestruktiv:

en labil transexuell tjej, som neurotiskt skadar sig själv”

2. Att jag har haft problem med att få komma till utredningen:

“Störde mig enormt på Immanuel som är transsexuell, jag skäms över att själv vara det då jag såg programmet. Jag har genomgått en könskorrigering och är inne på mitt tredje år, och allt är klart utom operationerna. Jag lever som man med sambo och barn, och hade själv inga problem med att komma igenom korrigeringen. Jag vill absolut inte förknippas med en massa människor som utpräglat spelar ut sin roll för att övertyga andra, då undrar jag vem de övertygar egentligen. Kan ni inte visa lite vanliga människor i programmet??”

3. Att jag är en fittfödd kille och inte en kukfödd tjej – och dessutom bög:

En bög är en man som gillar män. En riktig transsexuell är ingen man. Och nej, sexualiteten har ingenting med det att göra. Fast de flesta riktiga transsexuella är straighta.”*

4. Att jag lever öppet:

Personer som artikelförfattaren skadar riktiga transsexuella. Som är en i huvudsak tyst grupp.”

5. Att jag förmodligen är transvestit:

“The two people mentioned have not went through medical process’s, so therefore are not transsexual. Most likely they are transvestites, trying to use a law for transseuxal people.”

Och så har det såklart handlat om mina åsikter också (om begreppet HBT, om kastreringstvånget, om namnlagen…), men det verkar alltid vara mindre viktigt än att jag är en DÅRE: DÅlig REpresentant.

När jag började söka information om transsexualism hittade jag nästan bara hemsidor som jag inte alls kände igen mig i. Idag skriver jag den bloggen jag själv hade behövt läsa då. Till skillnad från de sidorna jag hittade då gör jag inte anspråk på att kunna beskriva ett enda sätt att vara transsexuell på.

Några klargöranden:

  1. Jag har aldrig utgett mig för att representera någon annan än mig själv i bloggen.
  2. Jag har aldrig påstått att jag är en “typisk transsexuell” eller något sånt.
  3. Jag är inte RFSL. Jag är inte QX. Jag är inte Pridefestivalen. Jag sitter inte i KIMs styrelse längre; jag är inte ens medlem.
  4. Jag har aldrig försökt tvinga in någon i ett begrepp de inte gillar, som till exempel transpersoner eller HBT. Däremot är det inte jag som hävt ur mig “jag ska strida mot RFSL tills jag dör” och såna saker, som vissa andra. Den sortens krigföring är ointressant och jag försöker hålla mig utanför så långt det går.
  5. Jag är inte ute efter att förbjuda människor att gå in i garderoben efter könskorrigeringen, att genomgå operationer eller att kalla sig själva för normala.
  6. Jag tycker att det är helt okej att folk vill ha kjol fast de identifierar sig som kvinnor, eller att folk gillar att spela hockey fast de identifierar sig som killar.
  7. Jag är inte ute efter att beröva folk deras könsidentitet.
  8. Jag är inte alla människor du någonsin mött som har missförstått vad transsexualism innebär, och jag är inte heller ansvarig för att folk ibland missförstår saker och ting.
  9. Jag tänker inte vara tyst bara för att en del inte fattar vad jag pratar om.
  10. Jag är urless på att folk bara säger att jag sprider fördomar utan att förklara varför.
  11. Mina testosteronnivåer är alldeles utmärkta, tackar som frågar.

*) Ok, det där berodde på att personen inte hade fattat att jag var fittfödd, utan rasade mot att jag som påstod mig vara man och bög kunde uttala mig om könskorrigeringar. Det är väldigt talande för hur osynliggjorda transkillar är.

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

This entry was posted in HBTQ, Internet, Könsidentitet, Personligt, Transitionsdagbok and tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

32 Responses to Mina testosteronnivåer är alldeles utmärkta, tackar som frågar

  1. Minou says:

    Du är inte särskilt typisk för transsexuella, eftersom det inte finns nåt sånt som en typisk transsexuell. Alla “såna” är ungefär lika speciella som alla andra.

    Kan det vara bla det faktum att du har en neuropsykiatrisk “problematik” som stör en del av de andra transexuella så mycket?

    Typ: “Vi kan inte ha en talesman för folkpartiet som är synskadad, då tror folk att alla folkpartister är blinda” -> “Vi kan inte låta en transsexuell med Asperger synas i rutan, då tror folk att alla med Asperger är transsexuella, förlåt, att alla transsexuella har asperger, eller, vänta, att alla med Asperger och transsexualism är folk, eller, vänta nu…”

    • Hahahaha, ja, precis!

    • Sandra says:

      “eftersom det inte finns nåt sånt som en typisk transsexuell”
      Jo, faktiskt! Det finns två väldigt tydliga och väl studerade kliniska profiler av “typisk transsexualism”. Jag har även hört utredare använda sig av formuleringar som “typisk transsexualism” eller “klassisk transsexualism” (vid ordet “klassisk” brukar mina kräkreflexer sätta in). However, den mesta forskningen är baserad på mtf och när det gäller ftm har man hittills felaktigt antagit att det bara funnits en (1). Själv är jag övertygad att det finns en dubbelbottnad etiologi hos ftm också…och att de följer precis samma utvecklingsgång som har observerats hos mtf. Anledningen att man hittills inte har observerat det tror jag beror på rent fysiska/hormonella skillnader mellan män och kvinnors kroppar. Och en kulturell blindhet mot kvinnlig sexualitet, bland i huvudsak manliga sexologer (utredare).
      Jag är också övertygad om att vi – om det inte redan finns – kommer att få se studier i framtiden som undersöker komorbiditet mellan vad som kallas för “icke-homosexuell transsexualism” i facklitteraturen (man tar utgångspunkt i anatomiskt/genetiskt kön) och npf-diagnoser. Det finns helt enkelt för många transsexuella som har någon form av npf-diagnoser, själva misstänker att man har en, eller på något sätt har autistiska personlighetsdrag, för att forskarna förr eller senare inte skulle snappa upp på det, tror jag. Notera att jag ifrågasätter inte någons könsdysfori eller rätt till vård… jag bara tror att det finns olika sätt som människor “blir” transsexuella på. Och att det faktiskt finns statistiskt stöd för den slutsatsen, för den som bemödar sig med att läsa forskningsrapporter.

      • Jag har nog inte hört just “typisk transsexuell” (däremot “atypisk”), utan bara “klassisk”, “genuin” och “primär”. Men i övrigt håller jag med dig om att det har funnits en väldigt stark norm om att det liksom bara skulle finnas ett “sätt” att “vara transsexuell” på, som inte stämmer med verkligheten. Det är det Minou menar, just att den normen bygger på en myt. Så egentligen har ni båda rätt 🙂

        Så jag håller med om att det kan finnas olika anledningar till varför folk blir transsexuella, eftersom det också kan ta sig olika uttryck. Alltså, tex. olika saker är olika viktiga för olika personer. En person kanske ffa vill kunna leva socialt som man och bli av med brösten, en annan (läs: jag) kanske ffa har ett enormt penisavund. Ingendera är mer transsexuell än den andra.

        Om jag ska fortsätta på det du tar upp: Jag har uppfattat det väldigt mycket som att läkarna i början försökte “rättfärdiga” könskorrigeringar genom att betona deras bild av hur en “riktig kvinna” skulle vara. Dvs. att man skulle vara underdånig, mjuk, asexuell osv. – och att man var tvungen att visa att man “inte bara var en fjollig bög”. För att rättfärdiga det som ansågs vara väldigt kontroversiellt så ville man sprida bilden av ärbara, pryda och ordentliga medelklasskvinnor. Det skulle tvätta bort (homo)sexstämpeln. Och det är det man fortfarande dras med lite idag med. När det gäller transkillar har man i princip bara “spegelvänt” kraven.

  2. Camilla says:

    Upplevde något liknande när jag bestämt mig för att gå ut med att jag blivit våldtagen. Bestämde mig för att “nej fan, det är fan inte mitt fel, jag har ingen anledning att hålla käften.” Så jag tackade ja till journalisten, som sedan sa:
    “Nja, vi var ju ute efter en mer klassisk våldtäkt. Ditt fall är ju inte så representativt.”

    Det var som ett slag i ansiktet, så “mitt fall” var inte lika mycket värt som någon annans, för att jag inte var det stereotypa våldtäktsoffret? Notera att det stereotypa våldtäktsoffret enligt dem var en ung oskyldig nykter/icke-rökande/ tjej på väg hem (inte alltför sent) som blir överfallen i en park.

    Inte alls samma sak egentligen, men jag känner hursomhelst igen mig i det du skriver till viss del.

    • Mellanvärld says:

      “…en ung oskyldig nykter/icke-rökande/ tjej på väg hem (inte alltför sent) som blir överfallen i en park”
      som om detta skulle vart mer representativt…

      • Houdini says:

        Eller hur, det är ju väldigt få våldtäkter som sker så

        • Ja, precis. OM de skulle vilja ha en “representativ våldtäkt” så skulle det vara ett fall där offer och förövare känner varandra, tex. är eller har varit ihop, eller är kompisar och festar tillsammans, osv. Men frågan är varför de hela tiden vill återskapa samma bild av en viss företeelse, varför de är ute efter “överfallsvåldtagna”, tex.

    • Usch, så dumt 🙁 Man kan undra varför journalister bryr sig om att intervjua “typiska barnfamiljer” när inte en enda av familjerna har 2,1 barn. Om de nu vill att folk ska vara representativa…

    • dean says:

      Känner för att slå till “din” journalist i ansiktet. Men så är jag också på ilsket humör idag och vill slåss till höger och vänster 😉

    • MiaM says:

      Dumma dumma journalist!

      Det känns som att man borde börja “slå tillbaka” mot dum-media. Spela in all kontakt med media själv, åtminstone ljud med såpass bra ljud att man kan höra vad som sägs går ju att fixa utan att någon ser att man spelar in…

  3. Lisa Olsson says:

    Lite spontant känns det som samma sak som att beskylla någon för att inte vara en riktig svensk och ge svenskar ett dåligt rykte för att personen inte snusar, inte bor i skogen och inte fäller träd dagarna i ända, och dessutom inte gör detta i tysthet utan att dra någon uppmärksamhet till sig.

  4. Houdini says:

    Har du varit med på tv?

  5. Japp, Fråga Olle-dokumentären som gick för snart två år sedan på femman. De gjorde något HBT-special inför Pride.

  6. Minou says:

    …och Immanuel ställde upp och lät sig filmas FAST han har massa andra egenskaper än att BARA vara transsexuell. Dumme elake själviske Immanuel som inte fattar att då tror folk att ALLA TS och fd TS gillar New-Age-färger och har vintermustasch.

    😛

  7. MiaM says:

    Största skillnaderna mellan dig och de som pratar om “typisk transsexuell” är väl att du har fler positiva egenskaper. Exempelvis är du klart bättre på att argumentera än många “typiska transsexuella”, till deras förtret 🙂

  8. Ava Avane Dawn says:

    Jag tänker nog mest att trollhare är för queer för vissa organisationer, att dom är rädda för att bli “missrepresenterade” och att folk ska sluta lyssna på dom. Men jag säger bara såhär om the haters; sluta jiddra, börja trolla!

  9. intefanny says:

    Jag ballar fan ut, det är så typiskt att man, så fort man öppet tillhör en stark minoritet, anses vara representativ för alla inom den gruppen och framförallt anses anse sig själv vara det. Ingen skulle lacka på mig eller Johanna Sjödin för den delen för att jag eller hon sprider fördomar om heterosexuella(jag tror att hon är hetero).

    • Japp, precis. Ingen skriker heller över att karnivalen i Rio stämplar heterosexuella som översexuella. Eller, jo, jag. Men jag menar det inte som något negativt 😉

  10. Pingback: Skuld, skam och förgyllda utedass: Mitt (förhoppningsvis) sista inlägg om transfobi bland (f.d.) transsexuella « trollhare

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *