Moderaterna: Ja till juridiska kön, nej till diskriminering – och nja till det mesta

Det var ett tag sedan sist, men det är dags för det (förmodligen) sista partiet ut i min enkät om transpolitik: Moderaterna. Det var i april jag skickade ut enkäterna, men många verkar ha kommit bort på vägen. Därför har det tagit längre tid än det var tänkt – men bättre sent än aldrig.

***

En snabb sammanfattning av Moderaternas (HB)T-politik

Viktigast under de senaste fyra åren: Könsneutral äktenskapslag.

Könstillhörighetslagen: Kan tänka sig att avskaffa steriliseringstvång, skilsmässotvång och medborgarskapstvång. Kan tänka sig att “se över regelverket” som förbjuder sparandet av ägg/spermier.

Surrogatmödraskap: Mot surrogatmödraskap.

Könsneutrala personnummer: För könskodade personnummer.

Juridiska kön: För att det ska finnas juridiska kön. Har inte tagit ställning till andra alternativ än man/kvinna.

Viktigt för unga transpersoner: Motverka diskriminering.

Hets mot folkgrupp: Har inte tagit ställning.

Viktigast under de kommande fyra åren: Att arbeta för ett “öppet och tolerant samhälle”.

***

Moderaternas svar – den långa versionen

Om ni ser tillbaka på de senaste fyra åren och tänker på de förändringar som genomförts med HBTQ-anknytning: vilka är ni mest nöjda med, och vilka är ni mest missnöjda med?

Mest nöjd: Könsneutral äktenskapslagstiftning

Det finns ju även de frågor som inte är lösta än. Lagen om ändring av könstillhörighet, till exempel. Under våren 2007 lades ett lagförslag fram (SOU 2007:16), och remisstiden gick ut i november samma år. Ändå har ingenting skett. Hur ser ni på det? Vilka förändringar av könstillhörighetslagen vill ni se, och varför? Hur driver ni frågan?

Vi kan tänka oss att avskaffa kraven på sterilitet, medborgarskap och civilstånd.

Ska personer som gör en könskorrigering vara tvungna att genomgå en kastrering? Dagens lag från 1972 kräver sterilitet; är det ett bättre alternativ, eller hade ni hellre sett något annat?

Vi kan tänka oss att ändra regelverket på denna punkt.

Ska personer som gör en könskorrigering få spara könsceller (ägg eller spermier) för att kunna använda senare?

Vi kan tänka oss att se över regelverket på denna punkt.

Om ja på fråga 4: Ska transsexuella män få spara ägg, för att sedan inplanteras i till exempel deras kvinnliga partners kropp? Då det är osäkert om man kan använda äggen till att inplantera i sin egen kropp efter en längre tids testosteronbehandling – och i synnerhet ifall kastreringskravet skulle gå igenom – så skulle surrogatmödraskap vara ett rimligt alternativ.

Vi vill inte tillåta surrogatmödraskap.

Är det rimligt att Sverige har haft en könsneutral äktenskapslag i snart ett år, medan transsexuella fortfarande måste vara ogifta för att få fastställelse?

Nej.

Ska personnummer vara könskodade, dvs. bör de fortsätta ha en siffra som anger personens juridiska kön, så som det är idag?

Ja

Ska det finnas juridiska kön? Varför/varför inte?

Ja.

Om ja på fråga 8: Ska det vara möjligt att registreras som ett tredje kön, eller som ospecificerad? Under vilka omständigheter isåfall?

Vi har inte tagit ställning till den frågan.

Vad anser ni är viktigt för att underlätta för unga transpersoner; både de som behöver könskorrigering och de som inte gör det?

Vi vill se ett mer öppet och tolerant samhälle, därför arbetar vi för att motverka diskriminering i alla dess former.

Transpersoner omfattas numera av diskrimineringslagen, men könsidentitet och könsuttryck är fortfarande inte specificerat i lagen om hets mot folkgrupp. Är det något ni vill ändra på?

Vi har inte tagit ställning till den frågan.

Vilka är de viktigaste HBTQ-frågorna som ni vill driva de kommande fyra åren?

Att fortsätta arbetet för ett öppet och tolerant samhälle där alla människor respekteras, oavsett ålder, ursprung, kön eller sexuell läggning.

***

Om du vill veta mer om de olika frågorna så rekommenderar jag de här länkarna:

Tvångskastrering och tvångssterilisering: En grundkurs

Anledningar att bli kastrerad – och inte

Varför måste transsexuella kastreras? (om lagtexten)

Mors dag, men inte för alla (om steriliserings- och kastreringstvång)

Allt du inte visste att du inte visste om trans: Begreppet HBT

Lämna min kuk och fitta ifred, Malin Wollin! (om ett tredje juridiskt kön)

Så vet du om någon är hermafrodit: Hen bär sitt hus på ryggen (om intersexualism)

Läs även andra bloggares intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , , ,

This entry was posted in Genus, HBTQ, HBTQ-juridik, Könsneutrala äktenskap, Könstillhörighetslagen, Politik, Trans* i media, Val 2010 and tagged , , , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

5 Responses to Moderaterna: Ja till juridiska kön, nej till diskriminering – och nja till det mesta

  1. djungelsoda says:

    Haha, “den långa versionen”… Make till kortfattade svar får man leta efter 🙂

  2. Ylva says:

    Det parti som kan ge mig könshetsbefrielse får min röst. Tror du att någon nappar på erbjudandet?

  3. Mellanvärld says:

    Könsneutrala personnummer: För könskodade personnummer.

    Juridiska kön: För att det ska finnas juridiska kön. Har inte tagit ställning till andra alternativ än man/kvinna.

    *fräs*

  4. Pingback: Tvångssteriliseringar, tvångskönande och andra transfrågor: Hela listan på partierna (HB)T-politik « trollhare

  5. Djungelsoda: Ja, väldigt kortfattat, men ärligt iaf. Uppskattar att de säger att de inte har tagit ställning, hellre det än ordbajs utan mening 🙂

    Ylva: Kolla mitt senaste inlägg 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *